이벤트 · 실사용 후기

페이블 5.2, 써 본 사람들은 뭐라고 했나…"종이학도 제대로 접는다" vs "오퍼스보다 실수가 많다"

앤트로픽이 9일 내놓은 클로드 페이블 5.2를 하루 동안 써 본 개발자·창작자들의 글을 모았다. 3D·게임·디자인에서는 호평이 몰렸고, 코딩 실수와 사용 한도에는 불만이 컸다. 앤트로픽 직원 글과 공식 계정은 뺐다.

호평나카지마 료마(@ryoma_nakajima) · X ↗
"종이 한 장이 접는 법대로 학이 된다"
"전에는 못 하던 종이접기를 이제 한다"며 종이 한 장이 접는 법대로 학이 되는 애니메이션을 올렸다('좋아요' 1300여 개). "오퍼스 5.5도 했다"는 답글에는 "일본인으로서 말하면 그건 종이접기가 아니다. 날개와 몸 사이에 틈이 있다"고 반박했다.
호평@anshu4321 · X ↗
지도 데이터와 프롬프트 하나로 동네 1㎢
인도 벵갈루루 인디라나가르 1㎢를 자기 회사 지도 데이터와 프롬프트 하나로 3D로 만들어 공개했다('좋아요' 1000여 개). 다른 이용자가 곧바로 옆 동네 코라망갈라 판을 따라 만들어 올렸다.
호평@vib3coded · X ↗
30분, 12.81달러로 병 속 범선
"AI는 지루한 랜딩 페이지만 만든다고?"라며 병 속 바다를 항해하는 복셀 범선 장면을 30분, 12.81달러에 만들었다고 밝혔다. 프롬프트도 함께 공개했고, 스리JS로 만들었다고 답했다.
호평아티피셜 애널리시스(@ArtificialAnlys) · X ↗
3D 제작 평가 1위
인터랙티브 3D를 만드는 능력을 재는 AA-3D에서 페이블 5.2(맥스)가 1271점(Elo)으로 1위에 올랐다고 밝혔다. 소넷 5.5(1204점), 오퍼스 5.5(1202점)보다 67점 이상 높고 95% 신뢰구간도 겹치지 않는다.
엇갈림@synthwavedd · X ↗
"갈아탈 만큼 큰 도약은 아니다"
많이 시험해 봤지만 대부분 작업에서 오퍼스 5.5를 두고 갈아탈 만큼은 아니라고 적었다('좋아요' 1000여 개). "11시간짜리 일을 맡겼더니 손 안 대고 끝내 왔다"는 답글과 "구독에서 분당 1%씩 써서 주간 한도가 2시간도 안 돼 사라졌다"는 답글이 함께 달렸다.
엇갈림@Sumohax0r · X ↗
"오퍼스만큼 고르지 않다"
"앤트로픽도 오퍼스 5.5가 왜 그렇게 좋은지 모르는 것 같다"며 "페이블 5.2는 강점이 있지만 오퍼스 5.5만큼 고르지는 않다"고 적었다('좋아요' 787개).
혹평테오(@theo) · X ↗
"오퍼스라면 안 할 멍청한 실수"
"페이블 5.2가 오퍼스에서는 예상하지 못한 멍청한 실수를 많이 한다"고 썼다('좋아요' 2600여 개). 이어 "아스트라(GPT-6 아스트라)처럼 적극적으로 멍청하진 않지만 중요한 걸 자주 무시한다"고 덧붙였다.
혹평레딧 r/ClaudeAI · Reddit ↗
"프로 요금제는 프롬프트 한 번에 한도"
"페이블은 프로 요금제에서 쓸 수가 없다. 프롬프트 한 번에 한도에 걸려 해지했다"는 글이 r/ClaudeAI 오늘의 인기글에 올랐다. 앤트로픽은 구독 기간에 따라 페이블 사용량 초기화를 주고 있고, 초기화 만료 시각을 화면에 정확히 보여 주도록 바꿨다.