"PR 리뷰 하나에 5시간 한도 20%"…클로드 맥스·울트라 이용자들 '주간 한도 반토막' 주장

클로드 유료 요금제 이용자들 사이에서 같은 일을 해도 사용 한도가 훨씬 빨리 찬다는 주장이 잇따르고 있다.

14일(한국시간) 레딧 r/ClaudeCode에서 화제가 된 글의 작성자는 같은 프로젝트의 PR(코드 변경 요청) 리뷰를 하는데 예전엔 한 건에 5시간 한도의 5~10%를 썼지만 요즘은 첫 PR에서 20% 가까이 쓴다고 적었다. 토큰을 API 요금으로 환산하는 자체 대시보드로 보면 2주 전엔 약 5억1500만 토큰으로 주간 한도의 84%를 썼는데, 이번 주엔 한도 자체가 눈에 띄게 줄었다는 주장이다. 그는 "한도를 2000달러어치로 주든 500달러어치로 주든 안정적으로만 해 달라"고 했다.

댓글에선 비슷한 경험담이 이어졌다. 한 이용자는 맥스 요금제가 주당 API 환산 1000~1300달러어치에서 600~700달러어치로, 울트라는 2000~2500달러어치에서 1000~1200달러어치로 줄었다고 주장했다. 전날 올라온 '페이블 5.2가 한도를 너무 먹어 쓸 수가 없다'는 글에는 "회사가 내준 100달러 요금제에서 PR 분석 하나에 5시간 한도를 다 썼다", "캐시를 감안해 재 보니 페이블 한도 100%까지 지난주엔 1억1700만 토큰, 그전엔 2억3000만 토큰이 들었다"는 댓글이 달렸다. 모두 이용자가 잰 숫자이고 앤트로픽이 확인한 수치는 아니다.

반론도 있다. 차트 세로축을 400에서 시작해 차이를 부풀렸다는 지적이 나왔고, 비싼 페이블은 계획·검토만 맡기고 코딩은 싼 모델에 넘기라는 조언이 공감을 얻었다. 앤트로픽이 클로드 프로젝트의 '코디네이터' 역할에는 페이블을 권하지 않는다는 안내를 두고도 r/ClaudeAI에서 논쟁이 붙었다. 이달 초에는 맥스 요금제의 '20배' 표기를 문제 삼은 집단소송도 제기됐다.