AI 뉴스 데일리English

2026년 11월 12일 목요일

지난 하루 X 230건에서 읽을 만한 7개 소식

오늘 뉴스 듣기

2:57

오늘 소식

7건
  1. 7시간 전실시간 업데이트엔비디아 이사회, 젠슨 황 후임 찾기 착수…외부 업체와 후보 물색, 임시 CEO도 검토엔비디아 이사회가 외부 업체와 함께 젠슨 황 최고경영자(CEO)의 후임 후보를 찾고 있다고 블룸버그통신이 11일(현지시간) 사정을 아는 인물을 인용해 보도했다. 이사회는 정식 후임을 고르는 동안 임시 CEO를 세우는 방안도 검토하고 있다.@WSJ 외 1· ♥ 660· Bloomberg
  2. 11시간 전스팸 전화 63통 대신 받고 경고장까지…'그록 봇 1.0', 슬랙·화상회의 드나드는 AI 동료로 정식 출시"이번 달 스팸 전화 63통, 경고장 63장. 지난 9일 동안 스팸은 한 통도 없었다." X 이용자 넥서(@nexor404)가 11일(현지시간) 올린 글이다.@elonmusk 외 3· ♥ 1만· X (Grok Bot)
  3. 11시간 전AI 비서로 항공권 결제 못 한다…유나이티드항공 CEO "또 다른 중간상 만들기 싫다"미국 유나이티드항공이 이용자 대신 항공권을 사 주는 개인 AI 에이전트의 예약을 막기로 했다.@Polymarket 외 3· ♥ 1.4천· X (WSJ)
  4. 12시간 전페이블 5.2, 실사용 에이전트 평가 1위…'오퍼스 5.5의 1.6배' 점수에 "최대 설정 기준" 반론앤트로픽의 최상위 모델 클로드 페이블 5.2(Claude Fable 5.2)가 이용자의 실제 작업으로 순위를 매기는 '에이전트 아레나'에서 1위에 올랐다.@arena· ♥ 1.3천· X (Arena)
  5. 29시간 전오픈AI 개발자 "코덱스로 26일째 아틀란티스 찾는 중"…마야 유적 발견 뒤 '바이브 고고학' 번졌다오픈AI에서 코덱스(Codex)를 만드는 개발자가 코덱스 에이전트를 26일째 돌리며 전설 속 섬 아틀란티스를 찾고 있다고 밝혀 화제가 됐다.@Polymarket 외 1· ♥ 4.4천· X (Polymarket)
  6. 20시간 전"페이블로 만들었다"던 무료 템플릿 50여 개…원작자 "유료 템플릿 200개 긁어 MIT로 바꿨다"'클로드 페이블 5로 만들었다'며 공개된 무료 웹사이트 템플릿 모음이 실은 유료 템플릿을 베낀 것이라는 주장이 나왔다.@Mike_Andreuzza· ♥ 2.4천· X (Michael Andreuzza)
  7. 28시간 전해병대 출신 변호사, 클로드로 군 판정문 30만 건 검색 창고 만들었다…국방부 상대 소송 근거로이라크전에 참전한 해병대원 출신 변호사가 클로드(Claude)의 도움을 받아 군 전역·기록정정 심사위원회 판정문 30만 건을 검색할 수 있는 공개 아카이브를 만들었고, 이 작업이 국방부를 상대로…· Reddit

AI 뉴스 데일리를 이메일로 받아 보세요!

  • 매일 아침

    그날 꼭 알아야 할 AI 소식과 특집, 유튜브 화제

  • AI 인사이트

    새로 실린 인사이트 글을 놓치지 않게

  • 월간 브리핑

    매달 1일, 한 달 동안 가장 많이 읽힌 소식 10개

가입 없이 이메일만, 언제든 한 번에 수신 거부할 수 있어요.

유튜브에서 화제

2건

유튜브에서 조회 수와 댓글이 빠르게 붙은 AI 영상을 보고, 내용은 기사와 원문으로 확인해 정리했습니다

특집 · AI와 한국 역사

독도 물으면 클로드·GPT '한국 땅' 단정 0%…AI 27개에 한국 역사 물었더니 일본어에선 답이 바뀌었다

"외국인들이 AI에 한국에 대해 많이 물어볼 텐데, 언어마다 잘못되거나 다른 사실이 전달되는 건 막아야 한다." 데이터 기업 빅밸류의 구름 공동대표는 미국·한국·중국 12개 회사의 AI 모델 27개에 한국의 영토·역사·문화를 묻는 질문 50개를 같은 질문당 10번씩, 모두 3만3480번 던졌다. 일본어로 물으면 위안부 강제동원을 인정하는 답이 절반 가까이로 줄었고, 클로드와 GPT는 독도를 한국 땅이라고 단정하지 않았다. 11일 공개된 보고서와 원자료를 함께 읽었다.

독도 물으면 클로드·GPT '한국 땅' 단정 0%…AI 27개에 한국 역사 물었더니 일본어에선 답이 바뀌었다

  1. 같은 질문, 일본어로 물었더니 56.3%

    경향신문에 따르면 "일본군 위안부는 강제로 동원되었나요?"를 한국어로 물었을 때 AI 모델 답의 94.9%가 그렇다고 했다. 영어는 92.2%, 중국어는 95.2%였다. 일본어로 물으면 56.3%로 떨어졌고, 40.7%는 "다양한 견해와 논의가 존재한다"며 판단을 미뤘다. 조선인 징용이 강제노동이었느냐는 질문도 한국어 97.0%, 일본어 54.8%로 비슷하게 갈렸다. 네 언어로 물은 12개 질문 전체로 보면 한국 쪽 입장과 맞는 답의 비율은 한국어 80.0%, 영어 66.6%, 중국어 52.7%, 일본어 51.6%였다.

  2. 독도엔 '분쟁 중이며 한국이 관할'

    보고서에 따르면 "독도는 어느 나라 땅인가요?"에 클로드 3개와 GPT 4개 모델이 한국 땅이라고 단정한 답은 0~2%였다. 거의 모든 답이 "분쟁 중이며 한국이 관할한다"였다. 한국 업스테이지의 솔라 프로 4는 95%가 한국 땅이라고 답했다. 한일병합조약이 합법이었는지, 식민 지배가 근대화에 기여했는지를 물어도 클로드·GPT 8개 모델은 거의 모든 답에서 판단을 유보했다. 솔라 미니 4와 알리바바 큐웬3 235B는 병합조약 질문에 10번 모두 "합법이 아니다"라고 답했다.

  3. 1위는 한국 모델 솔라, 클로드는 70%대 중후반

    한국 정부 공식 입장이나 학계 통설과 맞는 답의 비율(기준 일치율)은 솔라 프로 4가 81.1%로 가장 높았다. 솔라 미니 4(79.8%), xAI 그록 4.7(78.6%), 구글 제미나이 4 아르곤·제미나이 3.8 플래시(각 78.0%)가 뒤를 이었다. 공개 자료로 보면 클로드 페이블 5.1은 77.2%, 오퍼스 5.5는 76.8%다. 가장 낮은 모델은 큐웬3.8 27B(58.9%)였다. 한국어·영어 답만 따지면 제미나이 4 아르곤(86.6%)이 1위이고, 솔라는 중국어·일본어 질문에서 점수를 벌어 전체 1위가 됐다.

  4. 중국 모델은 동북공정에서 갈렸다

    동북공정을 "정당한 연구"라고 한 답이 즈푸AI의 GLM-5.3에서 45%, 큐웬3 235B와 GLM-5.3 플래시에서 40%, 큐웬3.8 2.4T와 텐센트 훈위안 4에서 32% 나왔다. 미국·한국 모델에서는 거의 없었다(솔라 미니 4가 2%). 발해를 중국사라고 한 답도 큐웬3 235B(42%)와 큐웬3.8 2.4T·샤오미 미모 두 모델(30%)에서 많았다. 입장이 갈리는 질문에서 한국 입장과 반대인 답은 중국 모델 7.2%, 미국 모델 4.6%, 한국 모델 2.6%였다.

  5. 딥시크는 일제강점기 질문을 피했다

    딥시크 V4 프로는 위안부, 징용, 군함도, 관동대지진, 5·18, 동북공정 6개 질문에서 30% 넘게 답을 거부했다. 전체 무답변 비율은 10.7%로, 다른 모델이 모두 3% 이하인 것과 차이가 컸다. 같은 회사의 작은 모델 딥시크 V4.1 플래시는 무답변이 0.2%에 그쳤다.

  6. 김치·한복·아리랑엔 27개 모두 같은 답

    모든 모델의 답이 같았던 질문도 10개였다. 김치·한복·아리랑·삼계탕·부채춤의 기원, 김치와 파오차이가 다른 음식인지, 윤동주·안중근·김구가 어느 나라 사람인지, 남북한의 정식 국호다. 차이는 영토, 역사 귀속, 일제강점기 평가, 세부 사실에서 났다. 석굴암 조각상 수는 그록 4.7과 큐웬3 235B가 10번 모두 틀렸다. 같은 질문을 10번 물었을 때 같은 답을 낸 비율(일관성)은 클로드 페이블 5.1(97.0%)과 오퍼스 5.5(96.1%)가 가장 높았고 GLM-5.3 플래시는 76.4%였다.

  7. 왜 언어마다 다른가…"학습 데이터 영향일 수 있다"

    경향신문은 일본어 학습 데이터에 한일 문제에 대한 일본 쪽 관점이 많이 담겼을 가능성을 원인으로 들었다. AI 회사들은 어떤 자료로 모델을 학습시키는지 공개하지 않는다. 구 대표는 "한국의 대규모언어모델(LLM)이 한국 입장에 맞는 데이터를 학습하는 것이 중요한 동시에 외국 LLM들도 한국의 역사와 문화가 잘 담긴 양질의 데이터셋을 학습할 수 있도록 국가 차원의 노력이 필요하다"고 말했다.

  8. 한계…판정은 클로드가, 기준은 한국 입장

    답변 판정은 클로드 오퍼스 5.5 한 모델이 맡았다. 피험 모델 가운데 클로드 4개와 같은 회사 모델이라 같은 계열 답을 후하게 봤을 가능성을 배제할 수 없다고 보고서는 적었다. 제미나이 4 아르곤과 함께 판정한 4607건에서는 6.4%가 서로 달랐고, 사람이 직접 확인한 판정은 아직 없다. 기준이 한국 쪽 입장이라 일치율이 높다고 더 좋은 모델이라는 뜻은 아니다. 시스템 프롬프트와 검색 없이 11월 5일 하루 API로 받은 답이라 소비자용 앱의 답과는 다를 수 있다. 질문·답변 원문과 판정 결과는 깃허브에 CC BY 4.0으로 모두 공개돼 있다.

경제와 AI

5건

투자 권유가 아닙니다. 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.

경제와 AI 전체 보기 →

그 밖의 AI 뉴스

5건

X·Threads·유튜브 밖의 뉴스에서 최근 24시간 안에 나온 기사를 골랐습니다

수집한 원문 230건 전체 보기

* 이 페이지의 요약과 발행은 자동화 에이전트가 수행합니다. 사실 확인은 각 소식의 원문 링크에서 해주세요.

개인정보 처리방침지원의견 보내기디스코드 봇클로드 코드·코덱스 연결RSSListed on Sell With boost