Sonnet 5.5는 effort를 낮게 쓸 때 Opus 5.5와 역할이 나뉜다

Anthropic은 두 모델을 나눠 쓰라고 안내한다. 범위가 분명한 일상 작업, 버그 수정, 문서·슬라이드·스프레드시트 만들기는 Sonnet 5.5가 맡고, 판단이 오래 이어져야 하는 복잡한 작업과 가장 어려운 문제는 Opus 5.5가 낫다는 것이다. 벤치마크 점수만 보면 둘이 비슷해 보이지만 Anthropic은 열린 작업에서는 Opus 5.5가 분명히 앞선다고 적었다.

비용은 effort에서 갈린다. 몇몇 벤치마크에서 Sonnet 5.5는 Low나 Medium으로도 Sonnet 5의 최고 점수를 넘기고, 작업당 비용은 10분의 1쯤이다. effort를 높이면 Opus 5.5와 비슷한 성능이 비슷한 비용에 나와서 굳이 Sonnet을 고를 이유가 줄어든다. 써본 개발자 한 명은 High보다 높이면 토큰 효율이 크게 나빠진다며 그 위는 Opus 5.5 Medium으로 가라고 했다. 20달러 요금제로 써 봤더니 사용량이 거의 줄지 않더라는 후기도 있다. 아직 개인 체감이다.