에이전트를 몇십 개씩 돌리는 사람들 — 그리고 그걸 전부 무시하는 사람
- 한 사람의 실제 작업 흐름은 이렇다. 10~30분 들여 설계 문서를 쓴 뒤 추론을 최대로 올린 코디네이터 에이전트에게 넘기고, SSH로 컴퓨터 네 대에 작업을 쪼개 돌린다. - Anthropic 엔지니어의 워크숍 내용도 돌았다. "99%는 Claude Code를 구글처럼 쓰고, 1%만 스스로 학습하는 에이전트 무리를 돌린다." 본인은 100개 이상을 루프로 돌리며 Chief 에이전트와 PM 에이전트가 팀 전체를 관리한다고 했다. - 웃긴 쪽도 있다. 이메일·CRM·슬랙을 훑는 에이전트 40여 개가 할 일을 알려주는데 무시한다. 그래서 에이전트들이 할 일을 한곳에 모아 보여주는 앱을 바이브코딩으로 만들었다. 그것도 본 다음 또 무시한다.
출처 3건 보기· @awesomekling, @DAIEvolutionHub, @clairevo
- @awesomeklingMy current agentic coding workflow for larger projects (simplified): 1. Spend 10-30 minutes crafting a design document. 2. Hand it to a coordinator agent (frontier model with maxed-out reasoning) 3. Tell coordinator to parallelize the work over 4 separate computers via SSH (because I work on a browser and rebuilds/tests are very CPU+RAM intensive) 4. Tell coordinator to do regular welfare checks on all workers in case someone gets stuck/crash-loops/etc. 5. Let them cook. Projects frequently taX ♥441
- @DAIEvolutionHubAnthropic engineer: "99% of people use Claude Code like Google, and only 1% are running swarms of self-learning Claude agents I'm running 100+ agents in a loop. I have Chief agent, PM agents - they manage the whole team" in a 30-minute workshop, an Anthropic engineer revealed how to get max value from Claude Code at min. cost this is worth more than another $500 vibe-coding course watch today, then read how to build self-improving agentic systems with Fable in the article belowX ♥219
- @clairevoso i have 40+ agents who go through my various emails, crms, slacks, etc and finds all the things i need to do. they tell me to do it, and i ignore it. so i vibe coded an app that gives all the agents a central place to tell me all the things to do. i look at it, and i ignore it. so then i open the app in codex and i tell codex to bully me into doing it...X ♥310