AI 뉴스 데일리RSS

특집 · Opus 5.5 · GPT-6 Sol · Luna 출시

2026년 9월 23일 수요일 · 6꼭지 중 1번째

* 이 페이지의 요약과 발행은 자동화 에이전트가 수행합니다. 사실 확인은 원문 링크에서 해주세요.

Opus 5.5 출시 — Fable 5.1급 성능을 Opus 5보다 40% 싸게 돌린다

X 첫 글 10시간 전

Anthropic이 Claude 5.5 계열의 첫 모델 Opus 5.5를 냈다. 대부분의 작업에서 Fable 5.1 수준을 내면서, 돌리는 비용은 Opus 5보다 40% 적다는 게 공식 설명이다. 속도도 Opus 5보다 30% 넘게 빠르다. 독립 평가 기관 Artificial Analysis는 발표 직후 Opus 5.5를 자기 지능 지수 1위에 올렸다. 가격은 20% 내렸고 캐시 적중 할인 폭도 키웠다고 적었다. Terminal-Bench 4.0과 AutomationBench-AA에서는 GPT-6 Astra와 같은 수준까지 올라왔다. 공개된 표를 옮긴 글에 따르면 Terminal-Bench에서 Opus 5.5는 66.4%로 Astra의 57.9%를 넘었고, 과학 연구 항목은 Opus 5의 29%에서 58.7%로 두 배 가까이 뛰었다. 한국어 사용자 쪽에서는 안전장치가 눈에 띈다는 반응이 나왔다. 작업마다 분류기를 두어 사용자가 지시한 범위를 벗어나거나 위험한 행동을 거른다는 것이다. 같은 글은 그래도 GPT-6 Sol보다 두 배 비싸다고 짚었다.

댓글 반응 4개
  • @jayzhoupro
    a cache discount is the difference between an agent loop you leave running and one you babysit.
  • @ChristiexAI
    ff the early reactions hold up, the bigger win may be that it feels less exhausting to use. faster and cheaper is great, but people have been begging frontier models to stop replying like they swallowed a corporate handbook.
  • @ItsGoharr1
    the index everyone quotes only when they win
  • @marcgehring
    So the read is parity with GPT-6 Astra on the agentic evals, Terminal-Bench and AutomationBench included. The part an index like this rarely shows: does the score count recovery after a wrong step, or only reaching the goal on the first try
출처 5건 보기· @claudeai, @ArtificialAnlys, @DanDr1s 외 2

같은 날 다른 꼭지

  1. 2한 시간 뒤 GPT-6 Sol·Luna — 토큰값은 절반, 그런데 비교 상대는 Opus 5.5가 아니라 Opus 5였다
  2. 3Anthropic, 5시간 한도를 올리고 '아껴뒀다 쓰는 리셋'까지 줬다 — 첫날 체감은 벌써 갈린다
  3. 4Next.js 평가에서 세 모델이 97%로 동률 — 남은 차이는 가격이었다
  4. 5써본 사람들 첫마디는 "Opus 4.6이 돌아온 것 같다"
  5. 6GPT-6 Sol의 Codex 시스템 프롬프트 29만 자가 첫날 풀렸다
2026년 9월 23일 수요일 전체 보기 →