사내 코드 80%를 Claude가 쓰는 Anthropic — 대신 CI가 6개월 만에 25배로 늘었다
Anthropic이 자사 개발 현황을 공개했다. 사내 코드의 80%를 Claude가 작성하고 엔지니어 한 명당 분기 코드 출하량이 8배로 늘었다. 그 반동으로 테스트 양이 10배, CI 작업이 6개월 만에 25배로 폭증했다. 코드 생산 속도가 아니라 그 뒤의 검증 인프라가 병목이 된다는 얘기로, 무엇이 도움이 됐는지를 정리한 글을 함께 냈다. 같은 진단이 커뮤니티에서도 나왔다. Vibe Coding을 하다 보면 아이디어가 아니라 검증이 병목이 되고, 기능이 너무 빨리 늘어 하나씩 테스트할 틈이 없다는 것이다. Codex와 Claude Code 자신들도 잔버그가 자주 보이는데 AI로 개발 속도를 올린 대가로 보인다는 지적이다.
출처 3건 보기· @addyosmani, @HedgehogPython, @dotey
- @addyosmaniAt Anthropic, Claude now writes 80% of our code. Engineers ship 8x more code per quarter. Side effect: Tests grew 10x. CI jobs up 25x in 6 months. Here's what helped us scale: https://t.co/WOL2r60vAEX ♥4.7천
- @HedgehogPythonAnthropicでは社内コードの8割をClaudeが書いていて、エンジニアのコードリリース量は四半期あたり8倍にも跳ね上がったとのこと。 ただその反動で、テスト量は10倍、CIジョブは半年で25倍に激増…!これだけのスケール拡大をどう乗り切ったのか、役立ったポイントをまとめた記事はこちらX ♥521
- @dotey越来越多的发现,Vibe Coding 到后来,想法都不是瓶颈,验证才是。很多想法不停的往上面加,反正 AI 都能给你做出来,做出来了以后呢根本来不及一个个功能测试。 也不能说都是垃圾,但和以往手工编码那种节奏没法比,以前写完通常要反复测试一下,由于产出速度不高,是测得过来的,有问题能马上知道在哪。现在产出太快,功能已经多到测不过来。 连 Codex 和 Claude Code 这样的产品都是一样的,你用的过程中就经常能遇到各种小 bug,明显是用 AI 开发太快来不及测试。 不是没试过用 Computer Use 配合测试,效果也不是很理想,要做好测试覆盖各种场景,要做的工作量一点不少,需要。 测试应该是不用太担心被替代的,要测试的只会被以前更多。X ♥241